Accueil > Politique > France > Le projet de loi El Khomri

Sommaire

Le projet de loi El Khomri Le projet de loi El Khomri

lundi 14 mars 2016 par Jean-Franois

Il y a 4 messages en réponse à cet article.

Comme j’en avais marre d’entendre parler de ce projet sans en avoir une id

R


Messages

  • Merci jean-Franois pour ce travail de fond. Effectivement, les conomistes sont trs diviss, qui croire !? j’en ai entendu un autre qui ne jurait que par la dfiscalisation du travail pour les entreprises, seule vraie possibilit de relance de l’conomie et de diminution du chmage...je m’interroge.
    j’ai dj entendu parler de l’exemple de l’Espagne, mais vu le niveau de chmage, ne pouvait-il faire autre chose que remonter ??
    C’est vrai que les patrons de moins de 10 salaris ont une vraie peur du CDI, car leur trsorerie est trs serre, donc sortir des indemnits d’un coup cela peut tre difficile, mais vrifier en dtail...
    Remarques :
    Est-il possible de faire 12h de travail efficace dans une journe ?? et si cela dure plusieurs jours ?? 10h me semblent un maximum.
    Des heures sup payes deux ans aprs, n’est-ce pas exagr ?
    Dommage qu’on n’avance pas plus sur Compte personnel d’Activit.



    Répondre au message 2530 du 14 mars 2016, 16:29, par Mimi


  • Un article clair, pertinent, lumineux .Bravo Jean-Franois. Dans ce cas, une synthse ne me parat plus d’urgence, la conclusion finale, avec bien-sr un engagement sans ambigut de ta part - est trs instructive.
    Pour ma part, je raisonne en ancienne adhrente et militante CFDT,syndicat dit "rformiste", mais que je pense "rvolutionnaire" ... au sens o les notions de compromis remplacent celles de lutte contre le Capital et permettent d’avancer, mme de manire lente, au lieu de l’ternel sur-place que nous proposent les syndicats o mme certains militants PS qui, selon moi, sont responsables des blocages de la socit franaise.
    Donc, une rforme du Code du Travail, inspire tout de mme par les travaux de Badinter et parraine par de nombreux conomistes, mme imparfaite, me parat urgente.
    Les "Trente Glorieuses", priode faste de l’aprs-guerre sont termines et ne reviendront pas. Elles ont permis des avances dans le domaine de l’emploi mais n’a pas su, lorsque les crises successives sont arrives, anticiper sur la malheur du chmage. A trop vouloir encadrer l’emploi, on laisse de ct ceux qui n’ont pas d’emploi et pour certains ce fut ou c’est vie. Et ce n’est pas parce que certains pays- mettons l’Angleterre-pour faire court, ont privilgi les emplois dits prcaires- sur lesquels je trouve lgitime de s’interroger- qu’il faut s’arcquebouter sur " la scurit de l’emploi" notion qui aujourd’hui et, dans le contexte de la mondialisation, nous condamne des taux de chmage effrayants.
    Tous les gouvernements franais, depuis quarante ans, n’ont pas pu ou pas voulu (mais oui, le cynisme existe en politique. Par exemple sur le mode "Paris vaut bien une messe" : une rlection, un poste, un nombre d’adhrents, une "paix sociale" valent bien un certain nombre de chmeurs...) prendre des mesures pour endiguer ce flau, qui gangrne lentement mais srement
    notre socit. C’est pourquoi je suis pour cette rforme et je souhaite son approbation par nos dputs et pourquoi pas par les dputs PS pour qui des chmeurs ont vot ! C’tait le moment de politique-rflexion de Dominique ! Bises tous !

    • J’ai bien lu ta rponse, et je pense souvent que des embauches plus souples pourraient donner du travail aux personnes sans emploi. Mais, dans le monde du travail, comme partout, il y a aussi des rapports de force. En France les lois sociales ont t votes souvent aprs des grves ou un vote comme celui du Front Populaire ( Exception faite peut-tre des orientations donnes par le Conseil National de La Rsistance qui a impuls une protection sociale sous l’impact du choc de la deuxime guerre mondiale- mais les sociaux chrtiens et les communistes y taient nombreux, les patrons taient plus nombreux du ct de Vichy). Je suis d’accord avec toi sur l’importance de la ngociation, c’est pour cela que j’apprcie la CFDT, et Laurent Berger qui (pouss par sa base...) refuse certains points du projet de loi et continue ngocier. J’approuve les mouvements tudiants qui ont fait ramener les 39h 35h pour les apprentis de moins de 18 ans. A suivre...

    • Répondre à ce message (2532)



    Répondre au message 2531 du 15 mars 2016, 13:36, par Dominique Videt




  • Répondre au message 2573 du 3 octobre 2018, 19:27, par Jean-Franois


Ecrire un commentaire sur l'article

modération a priori

Votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site, mais il sera bien pris en compte.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • Quand votre message est prêt, cliquez sur "Prévisualiser".
    Puis, si le message vous convient, cliquez sur "Message définitif, envoyer au site".